耶鲁大学教授·索南菲尔德在近期的一次媒体采访上罕见夸赞特朗普：
“他绝对是战略高手……私下里，他一点都不情绪化……他非常理性。”“他才不笨呢！他聪明得像狐狸一样！非常有策略。”
杰弗里·索南菲尔德在访谈中指出，特朗普的决策以分析为主、直觉为辅，那些愤怒推文并非情绪失控，而是预先布下的棋子。
他在整个职业生涯中反复使用同一套策略，即“分而治之”。
无论是针对北美自由贸易协定、北约还是商业圆桌会议，他的做法都是先制造混乱，再逐一击破。
另一项惯用手段是重复信息本身，真假并不重要。
索南菲尔德举例说，即便俄亥俄州共和党州长、市长和警察局长轮番辟谣，仍有百分之二十二的人相信海地移民在吃邻居的宠物，这就是重复的力量。
他还指出特朗普的谈判方式极为特殊，完全跳过建立信任的阶段，直接把最重的筹码砸向对方脸上，营造的是恐惧而非默契。
不过，在私下场合里的特朗普并非暴躁无谋的人，他对待人际关系的尺度只有一个：对方当下的战略价值。
索南菲尔德提到参议员伊丽莎白·沃伦接到特朗普电话后，兴奋地谈论蒙达米市长拥抱的场景，而鲁迪·朱利安尼、莎拉·佩林这类一旦价值归零的人，则迅速被特朗普踢出朋友圈。
最终，他得出的结论是，特朗普是一个理性行动者，在许多领域确实无知，但像狐狸一样狡猾且极富策略。
这两人之间的纠葛从25年前就开始了。
世纪之交的纽约，索南菲尔德耶鲁管理学院研究企业领袖的成败规律，特朗普是他案例库里的一个样本。那时候的特朗普刚从九十年代的破产泥潭里爬出来，重新把名字镀上金。在几场特朗普组织的商业活动中，索南菲尔德观察到一个关键点——特朗普谈判时不给对方留喘息的缝隙，同时能在晚宴上让一桌人觉得自己是他最重要的客人。
2016年大选期间，索南菲尔德是那批公开表态反对特朗普的商学教授之一。他在《财富》杂志上写文章，说特朗普打造的是一个基于恐惧和忠诚的个人帝国，而非健康的组织机构。特朗普当选后，索南菲尔德继续在媒体上扮演批评者的角色，从夏洛茨维尔事件到国会山骚乱，他的批评从未间断。
也正是因为此前一贯贬低特朗普的立场，当这位教授说出“他绝对有战略眼光”这句话时，重量是不一样的。
在特朗普卸任之后，库什纳找上索南菲尔德是，提了一个建议：写一本关于特朗普的书，用领导力研究的框架去拆解他，索南菲尔德接了这个活儿。
或许，在这本新书的写作过程中，教授通过特朗普的最新行为，看到了他的另外一面？
这符合你对特朗普的看法吗？欢迎在评论区留言讨论。
宜人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
